摘要
新制度经济学认为制度是工业革命和大分流的决定性因素,并强调西方国家在政治制度和经济制度上的优越性。加州学派否定了这种观点,认为新制度经济学局限于斯密型动力,没有意识到矿物能源的开发从根本上改变了经济发展的内在逻辑,因而不能揭示工业革命的本质。李斯特和美国学派提出的生产力理论和能量密集型资本不仅有助于揭示工业革命的本质,而且提供了一种新的理论构建思路,从而弥补了加州学派的理论缺陷。演化经济学的批判实在论则为工业革命和大分流的研究提供了哲学和方法论的支持。新李斯特经济学通过吸收上述理论和哲学成果有望为工业革命和大分流建立一种新的研究范式。
出处
《演化与创新经济学评论》
CSSCI
2018年第1期36-51,共16页
Review of Evolutionary Economics and Economics of Innovation