期刊文献+

对恐怖主义与打击恐怖主义的法理分析

Analysis by Legal Principle on Terrorism and Attacking Terrorism
下载PDF
导出
摘要 对恐怖主义与刑事犯罪、政治犯罪、战争犯罪的关系进行了一些法理分析;进而对打击恐怖主义涉及的自卫权与国家主权、国际司法合作、人道主义等问题作了一定的法理分析。旨在帮助界定恐怖主义和更有效地打击恐怖主义。 This paper mainly makes some analysis of the relationship between terrorism and criminal, political or war offense by legal principle and afterward of the questions involved in attacking terrorism such as self-defense and sovereignty, international judicial cooperation, humanitaranism, etc. to a certain extent, in order to help define terrorism and effectively attack terrorism.
机构地区 电子科技大学
出处 《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》 2003年第4期38-40,共3页 Journal of Southwest University of Science and Technology:Philosophy and Social Science Edition
关键词 打击恐怖主义 法理分析 刑事犯罪 政治犯罪 自卫权 国家主权 国际司法合作 人道主义 恐怖主义 terrorism attacking terrorism analysis by legal principle
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1魏岳江.全球拉开新世纪反恐怖“法网”[J].国家安全通讯,2002(1):6-10. 被引量:3
  • 2布施.打击恐怖主义的重要一环——国际反恐怖立法[J].国家安全通讯,2002(4):36-39. 被引量:5
  • 3一月大事记(2001年9月)[N].参考消息,2001-10-03.
  • 4STAHN, Carsten. Security Council Resolutions 1368 (2001) and 1373 (2001): What They Say and What They Do Not Say[DB/OL]. http://www.ejil.org/forum-WTC/ny-stahn.html,2002-01-19.
  • 5WOLFRUM, Rudiger. United Nations: Law, Policies and Practice:2[M]. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1995.
  • 6CASSESE, Antonio. Terrorism is Also Disrupting Some Crucial Legal Categories of International Law[J].European Journal of International Law, 2001, 12(5).
  • 7GAJA, Giorgio. In What Sense was There an "Armed Attack" ?[DB/OL]. http://www.ejil.org/forum-WTC/ny-gaja.html, 2002-01-19.
  • 8"安理会支持美英行动阿拉伯举行反美示威"[N].参考消息, 北京:2001-10-10.
  • 9[英] M*阿库斯特.现代国际法概论[M].汪王宣,朱奇武,等译.北京:中国社会科学出版社,1981.
  • 10SINGH, J. N. Use of Force under International Law[M]. New Delhi: Harnam Publications, 1984,第78段.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部