摘要
Fauconnier(1975a,1975b)等指出any暗示梯级中的极点,但未分析其中的原因。Lee&Horn(1994)等认为any的本义就是极点义,但迄今为止尚无文献有效地解决任选解释代表的不定指意义和梯级解释代表的定指意义之间的矛盾。而反梯级解释的一派(如Rullmann 1996,Dayal 1998)认为任选词指代集合中任意的一个选项,不能把它理解为指代梯级中的极点,然而他们无法解释任选词在某些语境中确实指代梯级中的极点的现象。文章用关联论(Sperber&Wilson 1986/1995)中词语的编码义在语境中被微调的原理来解释任选词any和"任何"在特定的语境中传递的极点义。我们认为任选词的本义表示允许听话人自由选择,而极点义是它的含义,听话人在某些语境中在最佳相关语境假设的引导下,推知集合中只有某个极端选项才是讲话人意图中真正所指的对象,于是任选词的外延在语境中被调节,由指代任意选项变为指代某一极端选项。
出处
《语言研究集刊》
CSSCI
2015年第2期1-20,352,共21页
Bulletin of Linguistic Studies
基金
国家社科基金一般项目“负极词的空间映射研究”(项目编号:12BYY120)
教育部哲学社会科学基金一般项目“词语极性特征的信息论研究”(项目编号:12YJA740031)
复旦大学人文社会科学2015年青年创新团队发展计划“汉语心理空间整合的共时与历时研究”的阶段性成果
