摘要
目前,古汉语学界关于上古汉语指示词"之"的语义属性尚未达成一致意见。我们认为,"之"回指类指名词或触发词的用法可以用约束理论中的约束变项来解释,由于它没有直指功能,只能在上古汉语的语篇中对先行词起照应作用,而在语义上与先行词并不共指,因而"之"在语义属性上并非表泛指,而仍然是有定性的指示词。"之"用于语篇中的照应时,在具体语境中体现出来的空间距离、时间距离、心理距离等意义并不明显,这说明它是一个指示性较弱的中性指示词。
出处
《语言研究集刊》
CSSCI
2015年第2期269-281,359,共14页
Bulletin of Linguistic Studies
基金
国家社科基金一般项目“汉语指示词系统的历时演变”(12BYY085)
教育部人文社科青年基金项目“古汉语主从句和从属句的产生及其演变”(12YJC740057)
复旦大学青年创新项目“汉语心理空间整合的共时与历时研究”(2015年度)等资助
