期刊文献+

当今高等教育招生地方化问题反思——央地关系视角下的宪法权利与权力 被引量:1

Reflection on Localization of Higher Education Students' Recruitment:Constitutional Rights and Powers on Central and Local Relationship
原文传递
导出
摘要 接受高等教育的权利在我国属于宪法性权利,而提供接受高等教育的机会等则属于国家机关在宪法框架下的宪法性权力。目前由于各种原因造成的高等院校招生名额分配地方化问题引发了社会各阶层的关注和争议。学界提出的解决高等教育招生地方化问题的对策主要围绕经济投入、高校自主、司法审查保护等政策层面展开,然而要根本上解决问题必须一方面发展经济提供更多高等教育机会以满足公民对高等教育的宪法性权利要求,另一方面借鉴国外的成功经验,对我国目前高等教育制度和权力关系进行改革,实现规范化、层次化和法治化。在制度改革过程中,宜循序渐进,现阶段可以通过对部属院校招生中区分全国性名额和地区性保留名额,前者通过统一考试不设区域区别招收,后者保留给部属院校所在地区生源,以减少来自地方阻力和长期以来的路径依赖阻碍。然而在地区性保留名额不应过多,并且应逐年减少,同时最终实现对高等教育招生的根本性制度改革和央地在高等教育权力划分上的合理化。 The right of higher education is one of constitutional rights in our country. And providing opportunities to higher education is a constitutional power of state agency under the constitutional framework of.At present,because of the social history,economic and financial causes,the distribution of higher education students' recruitment percentage emerge to localization. And this phenomenon has aroused controversial debates and high attentions among different hierarchy in past ten years. Since then,measures to solve this problem proposed by scholars and politicians majorly focus on economic investments,universities independence and protection from judicial review. But for solving this problem fundamentally, achieving standardization,hierarchical and rule of law,we must provide more higher education opportunities through economic development in order to meet citizens' constitutional right claims,meanwhile,we have to be clear,rational and specific distribution in higher education authority between China's central and local government by learning the experiences from American in federal and state's education administration powers' assignment. During the reform process,paces should be step by step in order to reduce the resistances from locals and their long- dependence obstacles. At first the central government can distinguish national quota and local reserved quota. The former one establish unified exam all over the country while the regional quota is just reserved for students from the areas where the subordinate institutions locate. However,the local regions' quota should not be too much and it should be gradually reduced and ultimately eliminated.
作者 姚尚贤
出处 《中山大学研究生学刊(社会科学版)》 2015年第1期40-53,共14页 Journal of the Graduates Sun YAT-SEN University(Social Sciences)
关键词 高等教育招生 地方化 央地关系 宪法权利 宪法权力 higher education students' recruitment localization the central and local government constitutional right constitutional power
  • 相关文献

二级参考文献120

共引文献147

同被引文献20

  • 1熊文钊.《试论受教育权及其内涵》,载郑贤君.《公民受教育权的法律保护》,北京:人民法院出版社2004年版,第49、155、156页.
  • 2王煜.《南京、苏州、盐城多地家长反对高考名额外调》,载《新京报》2016年5月14日.
  • 3《江苏律师起诉教育部高考招生改革违法》,http://mt.sohu.com/20160526/n451591051.shtml,2016年7月20日访问.
  • 4国务院转批教育部《关于1977年高等学校招生工作的意见》,载何东昌.《中华人民共和国重要教育文献》(1976-1990),海南出版社1998年版,第1580页.
  • 5国家教育委员会.《普通高等学校招生来源计划编制工作暂行规定》,http://www.law-lib.com/law/law_view.asp.id=4619,2016年7月20日访问.
  • 6教育部.《中国教育改革和发展纲要》,中国教育出版社1993年版,第2-13页.
  • 7李腾.《分省定额录取政策公平问题研究》,华中师范大学出版社2009年版,第45页.
  • 8教育部.《支援中西部地区招生协作计划》(2008-2011),http://baike.baidu.com/link7url-ouKpE-hnZCWvrce_ftxLC5JYDJR8qVS7qeXbdCFprK_HP9d9H3gDHxc41Rp2UNpaCrHMMHrJ5YYDzRdJ267A7K:,2016 年 7 月 20 日访问.
  • 9教育部.《2015年农村贫困地区定向招生专项计划》,载《人民日报》2015年4月10日.
  • 10教育部.《部属高校属地招生比例应限制在30%以内》,载《新京报》2008年4月12日.

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部