摘要
目的对100例股骨粗隆间骨折患者不同方式治疗的术后相关情况进行对比,以评估PFNA、DHS的临床治疗价值。方法从2011年5月到2016年5月我院相关科室收治的股骨粗隆间骨折患者中随机选取100例作为本次受试对象,患者按照治疗方式分两组。对两组患者手术后的相关情况进行对比,评估不同手术手术的治疗效果。结果 A组患者手术持续的时间较B组患者短,且患者术中出血量较少,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者在院内治疗的时间及术后骨折部位愈合时间均较B组少,但是差异不显著,没有统计学意义(P>0.05)。A组患者治疗后髋关节功能恢复的优良率为96.0%,高于B组患者(86.0%),但是差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于股骨粗隆间骨折的患者,对患者的具体情况进行评估后建议优先选择PFNA内固定手术进行治疗,能够显著减少患者术中出血,缩短手术时间。
出处
《中国医疗设备》
2016年第S1期30-31,共2页
China Medical Devices