摘要
目的分析阿托品两种不同给药法在有机磷中毒急救患者中的临床效果。方法入选此研究中的30例有机磷中毒急救患者抽取时间为我院2011年4月~2016年8月,按照入院治疗的先后顺序分为观察组和对照组,两组患者均选择阿托品进行治疗,观察组选择静脉持续输注方式,对照组选择间断静脉注射方式,分析两种给药方法的临床效果。结果观察组和对照组患者经不同给药方式治疗后,观察组治愈率(100%)高于对照组治愈率(93.33%),并且观察组患者的安静例数高于对照组,躁动以及狂躁例数低于对照组,住院用时显著缩短,数据间经对比后均形成统计学意义。结论有机磷中毒急救患者选择静脉持续输注阿托品效果良好,安全可靠性显著。
出处
《中国医疗设备》
2016年第S1期111-111,共1页
China Medical Devices