期刊文献+

浅谈声音商标的显著性认定

下载PDF
导出
摘要 显著性认定是声音商标实质性审查的核心内容,然而,我国关于声音商标显著性认定的立法规制尚不完善,亟待解决。本文通过对域外法进行考察,总结出认定声音商标需要衡量的三个基本要素,并对我国声音显著性认定提出相应建议。
作者 张云
机构地区 北方工业大学
出处 《时代金融》 2016年第5期252-,254,共2页 Times Finance
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1我国《商标法》第8条.
  • 2Smith v. Davidson,31 S.E.2d 477 (Ga.19d4).
  • 3Daphne Robert, The New Trademark Manual 25 (1947).
  • 4“上海律师在线:shanghailawyers.com”.
  • 5WIPO Secretariat, New Types of Mark[R]. SCT 16th Sess, WIPO Doc, SCT/16/2, 2006: para.39.
  • 6Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., Inc., 514 U. S. 159, 34 USPQ2d 1161 (1995).
  • 7Helen Dawson. Non-conventional Trademarks in Austraia.[EB/OL][2009-12-25]http://www.china.embassy.gov.cn/bihjngchinese/Dawsn.html.
  • 8谢东伟译:《德国商标和其他标志保护法(商标法)》,载于知识产权文丛(第三卷),知识产权出版社2000年版,第448~449页.
  • 9陈耀东:《商标保护范围研究》,天津人民出版社2002年版,第362页.
  • 10香港《商标条例》.

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部