企业产品技术研发博弈分析——综合先动优势和后动优势

下载PDF

导出

摘要企业的技术研发决定着企业未来发展的高度,但企业进行技术研发不一定能给企业带来预期的收益,本文从先动优势和后动优势的角度出发构建博弈模型,分析两家生产同质产品的竞争企业之间技术研发的均衡状态,以分析企业的技术研策略及政府措施。

作者郑乐乐郑仰清

机构地区山西财经大学管理科学与工程学院青岛农业大学动物科技学院

出处《时代金融》 2016年第30期134-,共1页 Times Finance

关键词技术研发先动优势后动优势博弈均衡

参考文献1

1Vinh Du Tran,David S. Sibley,Simon Wilkie.Second Mover Advantage and Entry Timing[J].J Ind Econ.2012(3)
2William Boulding,Markus Christen.Sustainable Pioneering Advantage? Profit Implications of Market Entry Order[J].Marketing Science.2003(3)
3Ji Li,Kevin C.K. Lam,Leonard Karakowsky,Gongming Qian.Firm resource and first mover advantages[J].International Business Review.2003(5)
4Luis E López,Edward B Roberts.First-mover advantages in regimes of weak appropriability: the case of financial services innovations[J].Journal of Business Research.2002(12)
5LucioFuentelsaz,JaimeGomez,YolandaPolo.Followers’ entry timing: evidence from the Spanish banking sector after deregulation[J].Strat Mgmt J.2002(3)
6Timothy S.Schoenecker,Arnold C.Cooper.The role of firm resources and organizational attributes in determining entry timing: a cross‐industry study[J].Strat Mgmt J.1998(12)
7Gurumurthy Kalyanaram,William T. Robinson,Glen L. Urban.Order of Market Entry: Established Empirical Generalizations, Emerging Empirical Generalizations, and Future Research[J].Marketing Science (_supplement).1995(3_supplement)
8郭晓丹,宋维佳.战略性新兴产业的进入时机选择:领军还是跟进[J].中国工业经济,2011(5):119-128. 被引量：42
9曹玉书,楼东玮.资源错配、结构变迁与中国经济转型[J].中国工业经济,2012(10):5-18. 被引量：102

时代金融

2016年第30期

内容加载中请稍等...