会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究
摘要
本文首先指出签字审计师在审计签字之后的法律责任,然后就会计事务所的组织形式、法律责任和审计质量之间的关系做出分析,组织形式的变化、法律责任的压力会给审计质量的提升带来相应的积极影响,也会给审计质量的提升带来负面影响,必须加以克服。
出处
《时代金融》
2018年第8期220-220,共1页
Times Finance
参考文献3
-
1杨俊峰,张丽英,宋茹,王静.会计师事务所组织形式与审计质量关系的文献综述[J].经济与管理,2015,29(6):53-56. 被引量：5
-
2孔宁宁,李雪.制度环境、会计师事务所转制与审计质量[J].审计与经济研究,2016,31(2):33-41. 被引量：26
-
3张静.会计师事务所组织形式变更对审计质量的影响研究[J].西安财经学院学报,2016,29(5):59-65. 被引量：2
二级参考文献53
-
1吕鹏,陈小悦.有限责任制、无限责任制与审计质量:一个博弈的视角[J].审计研究,2005(2):41-43. 被引量：37
-
2李爽,吴溪.后中天勤时代的中国证券审计市场[J].会计研究,2005(6):10-15. 被引量：23
-
3雷光勇,刘丹.独立审计质量影响因素分析[J].中国注册会计师,2006(8):58-61. 被引量：24
-
4李江涛,宋华杨,邓迦予. 会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[C].中国会计学会2012 年学术年会论文集,2012.
-
5Dye R A. Incorporation and the audit market[ J]. Journal of Accounting and Economics, 1995,19( 1 ) :75 -114.
-
6Firth M, Mo P L L, Wong R M K. Auditors' organizational form, legal liability, and reporting conservatism: evidence from China [ J ]. Contemporary Accounting Research ,2012,29 (3) :57 - 93.
-
7Muzatko S R, Johnstone K M, Mayhew B W, et al. An empirical investigation of IPO underpricing and the change to the LLP organization of audit firms[ J]. Auditing: A Journal of Practice and Theory,2004,23 (1) :53 -67.
-
8Lennox C, Li B. The consequences of protecting audit partners' personal assets from the threat of liability[ J]. Journal of Accounting and E-conomies,2012,54 (2 - 3 ) : 154 - 173.
-
9Simunic D A, Stein M T. The impact of litigation risk on audit pricing: a review of the economics and the evidence [ J ]. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 1996,15 (4) : 119 - 134.
-
10DeAngelo L E. Auditor size and audit quality[J]. Journal of Accounting and Economics,1981,3(3) :183 -199.
共引文献30
-
1黄聿韶.探析会计师事务所转制对审计质量带来的影响[J].财经界,2016(21):298-300. 被引量：1
-
2宋洁.注册会计师在转型中的制约因素及其对策分析[J].中国集体经济,2016,0(16):115-116.
-
3杨俊峰,底萌妍,张天宇,杜娜敏.会计师事务所转制前后审计质量比较研究[J].中国注册会计师,2016(10):79-85. 被引量：2
-
4李莫愁,任婧.不痛不痒的行政处罚?——行政处罚与审计意见、审计收费的关系研究[J].会计与经济研究,2017,31(1):84-101. 被引量：21
-
5李璐,万怡,杨敬静.事务所转制、审计师声誉与IPO市场反应——基于审计需求方视角[J].审计与经济研究,2017,32(5):20-29. 被引量：6
-
6赵磊.论法律责任制度安排对审计质量影响[J].财会学习,2017(23):144-144.
-
7杨敏.我国注册会计师审计独立性影响因素分析[J].财会学习,2018(16):135-135. 被引量：1
-
8李青原,马彬彬.会计师事务所转制与消费者剩余[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2018,20(4):33-46. 被引量：2
-
9沈维成.会计师事务所组织形式与企业现金持有[J].铜陵学院学报,2018,17(3):37-42. 被引量：1
-
10何琳洁,贺辰衎,李吟月.会计师事务所转制对审计质量的影响效应——基于A股上市公司的实证分析[J].湖南农业大学学报（社会科学版）,2017,18(5):81-86. 被引量：4
-
1张雪梅,陈娇娇.控股股东股权质押与分类转移盈余管理[J].证券市场导报,2018(8):29-38. 被引量：27
-
2张合成.备考审计师有感[J].中国内部审计,2018(9):96-96.
-
3吉俊英.以学定教优化语文课堂教学[J].小说月刊（下半月）,2018,0(5):50-50.
-
4李洋宇.企业多元化经营背景下的审计问题研究——基于倾向得分匹配法[J].财会通讯（下）,2018(9):40-43.
-
5高雪萍,邓敏.顾客参与方式的前置因素探究及未来研究展望[J].现代商业,2018(15):177-179.
-
6何玉岭,杨帆.优化注册会计师执业判断质量的调查研究[J].商业会计,2018(15):69-70.
-
7李乾文,范晓央.政府审计人员工作压力调查与管理研究[J].南京审计大学学报,2018,15(4):12-19. 被引量：8
-
8李小平.网络群体性事件中的责任推断研究——聚焦责难的影响因素与偏向[J].社科纵横,2018,33(9):48-54.
-
9郝云宏,马帅.董事网络能够治理管理者过度自信吗?——基于企业非效率投资的视角[J].现代财经（天津财经大学学报）,2018,38(9):36-47. 被引量：8
