期刊文献+

共享单车商业模式的经济学分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 共享单车在解决出行痛点,给用户带来便利的同时,也暴露出损坏率高,私占严重,押金和预付金监管缺失、影响城市交通等问题。本文利用"公地悲剧"和"外部性"经济理论对共享单车的商业模式进行研究,认为共享单车本质上属于分时租赁模式,但收入主要来源于用户押金和预付金孳息、风险投资溢价、租赁费,且在行业逐步规范的大背景下,共享单车的目前的商业模式正变得越来越不可持续。未来共享单车的商业模式必将做出改变,从而克服"公地悲剧"和"负外部性"问题,建立在主要收取租赁费的良性发展轨道上。
作者 王蔚哲
出处 《时代金融》 2018年第9期314-315,318,共3页 Times Finance
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献93

  • 1向刚.李炳炎的学术贡献与经济思想[J].海派经济学,2011,9(1):173-195. 被引量:1
  • 2郭跃进.论市场监管的几个基本理论问题[J].福建论坛(人文社会科学版),2006(4):26-29. 被引量:12
  • 3Agency, S. F. (2014), "Taxis and accessible services division: Status of taxi industry", http://www, sfmta, com.
  • 4Airbnb (2014), "Airbnb economic impact", http://blog. airbnb, com.
  • 5Bardhi, E & G. M. Eckhardt(2012) ,"Access-based consumption: The case of car sharing", Journal of Consumer Research 39 (4) :881--898.
  • 6Belk, R. (2007),"Why not share rather than own", Annals of the American Academy of Political and Social Sci ence 611(1) :126--140.
  • 7Belk, R. (2010) ,"Sharing", Journal of Consumer Research 37(5) :715--734.
  • 8Belk, R. (2014),"You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online", Journal of Business Research 67(8) : 1595-- 1600.
  • 9Benkler, Y. (2004), "Sharing nicely: On shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production", Yale Law Journal 114(2):273-- 358.
  • 10Beyer, S. (2015),"How to solve the Uber vs taxi conflict?" http://www, forbes, com.

共引文献542

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部