产学研耦合共生网络的稳定性研究被引量：1

下载PDF

导出

摘要通过Logistic增长模型研究了四种产学研耦合共生网络的稳定性条件,包括寄生,偏利共生,对称互利共生以及非对称互利共生。目的是给产学研耦合共生网络中的共生活动以及相关的决策提供理论依据。

作者朱志红李诗宇

机构地区东北石油大学石油经济与管理研究所

出处《时代金融》 2019年第10期52-52,55,共2页 Times Finance

基金黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(18JYB143) 黑龙江省高等教育教学改革一般研究项目(SJGY20180074) 黑龙江省教育科学"十三五"规划重点课题(GBB1318019) 东北石油大学研究生教育教学改革研究项目(JYCX_JG08_2018)的阶段性研究成果

关键词共生网络非对称互利共生偏利共生模式共生关系稳定性研究

分类号 F270 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

参考文献3

1张雷勇,冯锋,肖相泽.共生网络视角下的产学研合作[J].中国高校科技,2012(7):22-23. 被引量：2
2王璐璐,张卓,刘一新.江苏省产学研合作创新网络结构特征及其优化策略[J].科技管理研究,2018,38(8):94-99. 被引量：21
3汤勇力,张海文,胡欣悦.产学研创新网络分析——以广东省企业科技特派员网络为例[J].科技管理研究,2016,36(4):7-12. 被引量：8

二级参考文献36

1胡海波,王林.幂律分布研究简史[J].物理,2005,34(12):889-896. 被引量：87
2袁纯清.共生理论--兼论小型经济[M]北京:经济科学出版社,1998.
3FROTOGEROU A, CALOGHIROU Y, SIOKAS E. Twenty -five years of science - industry collaboration : the emergence and evolution of policy- driven research networks across Europe [ J]. Journal of Technology Transfcr, 2013, 38 (6): 873-895.
4BERCHICCI L. Heterogeneity" and intensity of R&D partnership in I- talian manufacturing firms [ J ]. IEEE Transactions on Engineering Management, 2011, 58 (4): 674-687.
5PHELPS C C. A longitudinal study of the influence of alliance net- work structure and composition on firm exploratory innovation [ J ]. A- cademy of Management Journal, 2010, 53 (4) : 890 -913.
6SAMMARRA A, BIGGIERO L. Heterogeneity and specificity of inter -firm knowledge flows in innovation networks [ J ]. Journal of Man- agement Studies, 2008, 45 (4) : 200 - 829.
7DEMIRKAN I, DEMIRKAN S. Network characteristics and patenting in biotechnology, 1990--2006 [ J ]. Journal of Management, 2012, 38 (6): 1892-927.
8NIETO M J, SANTAMAR A L. The imporlance of diverse collabora- tive networks for the novelty of product innovation [ J ]. Technova- tion, 2007, 27 (6-7): 367-77.
9BELLANDI M, CALOFFI A. An analysis of regional policies pro- moting networks for innovation [ J ]. European Planning Studies, 2010, 18 (1):67-82.
10EISINGERICH A, FALCK O, HEBLICH S, et al. Firm innova- tiveness across cluster types [J]. industry and innovation, 2012, 19 (3): 233-48.