摘要
目的:评价ELISPOT辅助临床结核病诊断价值。方法:2016年1月~2017年9月,医院收治的怀疑为结核病患者345例入组,怀疑为肺内结核250例,肺外结核95例。回顾性分析,对比PPD皮试以及ELISPOT辅助诊断效用。结果:250例怀疑肺内结核病对象,其中诊断为结核病106例、其他疾病144例。ELISPO诊断的灵敏度、阴性预测值、符合率高于PPD皮试,差异有统计学意义(P<0.05)。95例怀疑肺外结核对象,诊断为结核病40例、非结核病55例。ELISPO诊断肺外结核病的灵敏度、阴性预测值、符合率高于PPD皮试,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ELISPOT辅助临床结核病的敏感度高于PPD皮试。
出处
《饮食科学》
2018年第1X期85-85,共1页
Diet Science