微创穿刺术及钻孔引流术治疗老年慢性硬膜下血肿的疗效对比

目的:比较微创穿刺术和钻孔引流手术治疗慢性硬膜下血肿的疗效,为临床手术治疗慢性硬膜下血肿提供一定参考。方法:回顾性分析了112例进行手术治疗的慢性硬膜下血肿患者的临床及影像学资料,根据手术不同术式分为微创穿刺治疗组(观察组)及常规钻孔引流治疗组(对照组)收集两组患者术前一般资料,包括:患者性别、年龄、基础疾病、手术前血肿量、手术时间、住院时间、术后残余血量及术后并发症等,比较了两组资料间的差异情况。结果:两组患者在年龄、性别、基础疾病、抗凝药物治疗等资料上的差异无明显统计学意义(P>0.05);观察组患者术后血肿残余量较对照组无明显差异(P>0.05),两组患者术后的GCS评分及MRS评分均有明显改善,但两组间比较未见明显差异,观察组患者的平均手术时间、平均住院时间及术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:微创穿刺治疗较常规钻孔引流术在治疗慢性硬膜下血肿上在手术疗效无明显差异,但术后并发症发生率更低,手术时间及住院时间明显缩短,可以成为老年CSDH患者手术的手术选择。