期刊文献+

程颐对《论语》8.9及17.3的哲学解释 被引量:2

原文传递
导出
摘要 对《论语》8.9"民可使由之,不可使知之"和17.3"唯上智与下愚不移"的阐释历来争讼不已。通过暴露普通解释的问题,豁清程颐自己的解释,本文指出8.9不意味着民愚而不知"道"或圣人自愚而不能使民知"道",而是意味着"道"依其本性只能靠求道者自得,17.3不意味着孔子可能认同性三品说,而是意味着孔子警敕自暴自弃者因放弃学习才沦为下愚,并由此揭示圣人的教育者的角色及言传身教而必要时辅以"刑"的施教方法。解释和揭示的过程也自然地展示了宋代新儒家程颐关于人性、德性之知、教化等的观点及运用这些来诠释经典的魅力,有助于我们认清宋儒心性哲学的意义。
作者 黄勇
出处 《原道》 2008年第1期239-264,共26页
  • 相关文献

参考文献11

  • 1(宋)程颢,(宋)程颐著,王孝鱼.二程集[M]中华书局,2004.
  • 2四书五经[M]. 中国言实出版社, 2002
  • 3杨伯峻.论语译注[M]中华书局,1998.
  • 4Huang,Yong."Cheng Yi‘s Neo-Confucian Hermeneutics of Dao."[].Journal of Chinese Philosophy.2000
  • 5Hall,David,Roger Ames.Thinking Through Confucius[]..1987
  • 6Tu,Weiming."Akrasia and Self-Cultivation in Mencius."[].Philosophy and Culture.1983
  • 7Hsü,Lionard Shihlien.The Political Philosophy of Confucianism[]..1975
  • 8Slingerland,Edward,trans.Analects,With Selections from Traditional Commentaries[]..2003
  • 9Henderson,John B.Scripture,Canon,and Commentary,A Comparison of Confucian and Western Exgesis[]..1991
  • 10Chan,Wing-tsit.A Souce Book in Chinese Philosophy[]..1963

共引文献87

同被引文献32

  • 1庞朴.孔孟之间——郭店楚简的思想史地位[J].中国社会科学,1998(5):88-95. 被引量:66
  • 2陈来.郭店楚简之《性自命出》篇初探[J].孔子研究,1998(3):52-60. 被引量:48
  • 3刘真伦.韩愈“性三品”理论的现代诠释[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2004,49(4):65-69. 被引量:6
  • 4陈荣捷,2007年:《近思录详注集评》,华东师范大学出版社.
  • 5戴维森,2008年:《意志薄弱如何可能?》,载《真理、意义与方法——戴维森哲学文选》,商务印书馆.
  • 6方旭东.《《可以而不能——苟子论为善过程中的意志自由问题》[J].台湾哲学与文化,2007,.
  • 7黄勇,2006年:《意志软弱(akrasia)何以不可能:程颐论知行》,载《中国儒学》第1辑,商务印书馆.
  • 8姜新艳,2009年:《意志软弱者有什么样的知识?——对亚里士多德和程朱学派的一个比较研究》,载《英语世界中的中国哲学》,中国人民大学出版社.
  • 9理雅各,1996年:《四书:TheFourBooks),湖南出版社.
  • 10刘殿爵,2008年:《中英文对照论语》,中华书局.

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部