期刊文献+

重视文本研究理解著者本意——以尸子考为例彰显考据精神

原文传递
导出
摘要 学界关于尸子其人其书与学派归属等方面的研究,至今议论纷纷,莫衷一是。究其因,在于古今学者对于《史记》、刘向《别录》与《尸子》等关键性文本的研究在理解上出现了偏差,未能洞悉文本本意所导致。只要学者们能够发思古之幽情,通过考据之工夫,发挥考据之精神,明确学者之历史责任,重新回到文本,理解著者本意,贯通古今学者之心意,沟通历史世界与现实世界,就可以平息这段千年考据学乃至考据学史公案。
作者 肖俏波
出处 《原道》 CSSCI 2013年第1期189-203,共15页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

  • 1[2]邓析子·无厚[A].邓析子·慎子·尹文子·鹖冠子[C].上海:上海古籍出版社,1990.
  • 2[4]余瑾.清华大学简帛讲读班第二十次研讨会综述[EB/OL].http://www.bamboosilk.org.
  • 3钱穆.《先秦诸子系年考辨》[M].河北:河北教育出版社,2002年版.第307页.
  • 4张心徵.《伪书通考》[M].上海:上海商务印书馆,1954年版..
  • 5魏启鹏.《<尸子>与子思之学》[A]..《郭店楚简国际学术研讨会论文集》[C].湖北人民出版社,2000年版..

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部