期刊文献+

关于字的本义问题——与傅东华先生商榷

下载PDF
导出
摘要 傅东华先生在《汉字的各种字义和各种词释》(见《文字改革》1962年第四期)一文中,谈到了追寻汉字本义的方法。他说:“一般象形字、会意字和指事字的本义都可以从那个形象上看出来。”又说:“形声字(包括转注字)的本义是由它的声旁决定的”,并举了“吃”字作例。汉字发展到今天,已经成了“不象形的象形字”了,我们是否还能从它的形象上看出本义来,姑且不谈;现在仅就形声字的本义是否由它的声旁决定,谈谈个人的意见。我住在贵阳市的郊区——花溪“花溪”这两个字都是形声字,“花”是“帅”形“化”声,“溪”是“水”形“奚”声。我用傅先生介绍的方法去找这两个字的“本义”,结果很失望,怎么找也找不出“化”和“花”,“奚”和“溪”在意义上的联系。后来请教了一位懂得文字学的人,才知道“化”也是个形声字,从“人”“匕”声,“匕”是“
作者 佘长虹
出处 《语文建设》 1962年第7期18-,共1页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部