TI-RADS诊断标准、超声弹性成像技术联用鉴别诊断甲状腺结节良恶性

目的:评价甲状腺结节良恶性鉴别诊断中TI-RADS诊断标准联合超声弹性成像技术的临床应用价值。方法:依据TI-RADS诊断标准鉴别诊断2016年2月—2017年2月就诊我院的131例甲状腺结节患者197个病灶,然后采用超声弹性成像技术鉴别诊断病灶良恶性,最后行TI-RADS诊断标准联合超声弹性成像技术鉴别诊断。将三种不同诊断方法对甲状腺结节鉴别诊断的敏感度、特异度、准确度作以比较。结果:TI-RADS诊断标准联合弹性成像技术对甲状腺结节诊断的敏感度、特异度、准确度明显优于TI-RADS诊断标准与超声弹性成像技术单用(χ~2与TI-RADS诊断比较=8.104,χ~2与TI-RADS诊断比较=5.413,χ~2与TI-RADS诊断比较=6.734;χ~2与弹性成像比较=7.306,χ~2与弹性成像比较=1.108,χ~2与弹性成像比较=3.047,P<0.05)。结论:TI-RADS诊断标准与超声弹性成像技术联用能显著提高甲状腺结节鉴别诊断效果,两种方法联用能达到优势互补的作用,值得临床广泛应用与推广。