期刊文献+

右美托咪定与咪达唑仑对危重病患者镇静效果的比较

下载PDF
导出
摘要 目的:观察和探讨右美托咪定与咪达唑仑对危重病患者镇静效果的临床疗效比较。方法:选择于2016年6月—2017年6月我院收治的80例危重患者作为本次试验的研究对象,随机分为两组,观察组患者和对照组患者,每组40例。对观察组患者采用静脉推注右美托咪定,对照组静脉推注咪达唑仑,观察对比两组患者的镇痛镇静效果。结果:两组患者均能达到满意的镇静评分,但相比右美托咪定组患者,咪达唑仑组患者镇静起效时间和达到满意镇静时间要短,镇痛评分也相对要高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定与咪达唑仑均有良好的镇静效果,相比右美托咪定组患者,咪达唑仑组患者镇静起效时间和达到满意镇静时间要短,需根据患者的实际情况,选择镇静药物。
作者 刘洪涛
出处 《影像研究与医学应用》 2017年第8期245-246,共2页 Journal of Imaging Research and Medical Applications
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献69

  • 1邬子林,佘守章,刘继云,许立新.瑞芬太尼用于无痛人工流产手术麻醉的临床观察[J].临床麻醉学杂志,2004,20(8):493-495. 被引量:103
  • 2封卫征,祝义军,周仁龙,史东平,杭燕南.雷米芬太尼复合丙泊酚在老年患者无痛肠镜检查中的应用[J].临床麻醉学杂志,2006,22(5):342-344. 被引量:20
  • 3重症加强治疗病房病人镇痛和镇静治疗指南(2006)[J].中国实用外科杂志,2006,26(12):893-901. 被引量:213
  • 4Pandharipande PP, Pun BT, Heir DL, et al. Effect of sedation withdexmedetomidine vs lorazepam on acute brain dysfunction in mechani-cally ventilated patients:the MENDS randomized controlled trial[ J].JAMA,2007,298(22) :2644-2653.
  • 5Muellejans B, Lopez A,Cross MH, et aL Remifentanil veTsus fentanylcfor analgesia based sedation to provide patient comfort in the intensiveunit : a randomized, double-blind controlled trial[ J]. CritCare, 2004,8:R1-11.
  • 6Ruotsalainen S,Haapalinna A,Riekkinen PJ Sr,et aL Dexmedetomidinereduces response tendency, but not accuracy of rats in attention andshort-term memory tasks[ J]. Pharmacol Biochem Behav, 1997,56(1) :3140.
  • 7Riker RR, Shehabi Y, Bokesch PM,et aL Dexmedetomidine vs midazo-lam for sedation of critically ill patients : a randomized trial[ J ] . JAMA,2009,301(5):489-99.
  • 8MantzJ.Alpha2-adrenoceptoragonists:analgesia,sedation,anxioly- sis,haemodynamies,respiratory function and weaning[J].Bailliere's Clin Anaesthesiol,2000,14(2): 443- 448.
  • 9Ruotsalainen S,Haapalinna A,Riekkinen PJ,et al.Dexmedetomidine reduces response tendency, but not accuracy of rats in attention of rats in attention and short-termmemory task [J]. Pharmacology Biochemistry Behavior,1997,56 (1) : 31- 40.
  • 10Riker RR,Shehabi Y,Bokesch PM,et al. Dexmedetomidine vs midazo-lam for sedation of critically ill patients :a randomized trial [J]. JAMA,2009 ,301( 5):489-499.

共引文献156

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部