成人室间隔缺损两种不同手术方式临床对比分析

目的:对成人室间隔缺损患者实施常规手术及全胸腹腔镜手术治疗的临床效果进行比较。方法:回顾2016年3月至今在我院实施成人室间隔缺损修补术24例患者进行分析,其中13例患者给予开胸术(对照组)进行治疗,另外11例患者给予完全胸腹腔镜手术(实验组)进行治疗,对其治疗效果进行比较。结果:两组患者升主动脉阻断时间没有差异,无统计学意义(P>0.05);实验组患者手术时间、呼吸肌辅助时间、胸腔引流量及住院时间明显优于对照组患者,提示组间数据具有统计学意义(P<0.05);对照组组患者体外循环时间明显优于实验组患者,提示组间数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:全胸腹腔镜手术治疗成人室间隔缺损修补术具有效果好的优势,有效的缩短了患者的手术时间、住院时间,缓解了患者的经济压力,利于患者的预后,值得在临床中广泛推广和使用。