BONAGE超声骨龄测试和X光拍摄两种骨龄检测方法的对比分析

目的:采用BONAGE超声及X光拍摄这两种方法进行骨龄测试,选择最佳的骨龄测试方法。方法:随机选择在2014年1月—2017年1月在医护室进行就诊的生长发育异常儿童100例,患儿均在1天内用X光拍摄、BONAGE超声骨龄测试这两种方法进行检测骨龄,分析两次检测之间的差异。结果:其测试准确度明显高于X光拍摄,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。在性别方面,两种骨龄检测方法所得骨龄结果没有明显的差异(P>0.05),但是患儿年龄越小,两种骨龄检测方法的结果之间的差异越大,差异明显,具有统计学意义(P<0.05),其中3～6岁组X光拍摄均值和BONAGE超声骨龄测试骨龄均值之间具有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用BONAGE超声进行骨龄测试有效降低了人为操作带来的误差,明显提升了骨龄检测结果的可靠性,并且也可以有效提高骨龄检测速度,具有较好的应用效果。