对比显微手术、介入治疗急性期颅内动脉瘤破裂的临床疗效

目的:比较显微手术与介入治疗急性期颅内动脉瘤破裂的临床效果。方法:选取我院2016年10月—2017年10月收治的20例急性期颅内动脉瘤破裂患者临床资料,随机分为研究组(n=12)与参照组(n=8),参照组给予介入手术,研究组给予显微手术,比较两组治疗效果。结果:治疗后,研究组GOS评分(4.75±1.07)分显著优于参照组(P<0.05)。结论:显微手术用于急性期颅内动脉瘤破裂治疗中,可有效夹闭动脉瘤,临床疗效优于介入治疗方式,但住院时间略长。