期刊文献+

瘢痕子宫与非瘢痕子宫患者剖宫产术后的对比分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析瘢痕子宫与非瘢痕子宫患者行剖宫产治疗的临床效果。方法:选取2016年1月—2017年12月来我院行剖宫产分娩的孕产妇80例作为研究对象,根据孕产妇产次分为非瘢痕子宫组与瘢痕子宫组各40例,瘢痕子宫组经为再次行剖宫产术患者,非瘢痕子宫组为初次行剖宫产患者,对比观察两组患者的手术时间、术中出血量、6个月上环情况以及新生儿体质量、Apgar评分。结果:瘢痕子宫组与非瘢痕子宫组患者在手术时间、术中出血量方面比较,瘢痕子宫组更高,在剖宫产术后6个月上环率比较,瘢痕子宫组较低,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05;瘢痕子宫组与非瘢痕子宫组在新生儿体质量与Apgar评分进行比较,组间比较差异无统计学意义,P>0.05。结论:相比于非瘢痕子宫患者,瘢痕子宫患者再次行剖宫产分娩时,手术时间明显延长,术中出血量增多,术后子宫恢复速度较为缓慢,相比于首次行剖宫产分娩者而言,上环时间明显延长。
作者 吕淑芹
出处 《影像研究与医学应用》 2018年第6期226-227,共2页 Journal of Imaging Research and Medical Applications
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献51

  • 1王晓东,王世阆.关于剖宫产的分析与思考[J].实用妇产科杂志,2005,21(10):633-635. 被引量:193
  • 2熊冬梅,谷霞,张晓玲.二次剖宫产148例临床分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2006,22(2):141-142. 被引量:36
  • 3张坚,李萍,谢静燕,徐友娣,玄英华.5年剖宫产手术指征变迁的因素分析[J].实用妇产科杂志,2007,23(1):60-61. 被引量:137
  • 4Klemetti R, Che X, Gao Y, et al. Cesarean section delivery among primiparous wo/nen in rural China. an emerging epidemic[ J]. Am J Obstet Gyneeol, 2009,216 ( 7 ) :2618 -2623.
  • 5Tang S,Li X,Wu Z. Rising cesarean delivery rate in primiparous women in urban China:evidence from three nationwide household health surveys [ J ]. Am J Obstet Gynecol, 2006,195 ( 6 ) : 1527- 1532.
  • 6Sen S, Malik S, Salhan S. Ultrasonographic evaluation flower uter- ine segment thickness inpatients of previous cesarean section [ J ]. Gynecol Obstet,2004,87 (3) :215-219.
  • 7周虹,钟玲,刘建,常淑芳.社会因素剖宫产及剖宫产率的临床评价[J].实用妇产科杂志,2007,23(10):637-638. 被引量:129
  • 8Sentilhes L,Vayssière C,Beucher G,et al.Delivery for women with a previous cesarean:guidelines for clinical practice from the French College of Gynecologists and Obstetricians(CNGOF)[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2013,170(1):25-32.
  • 9Kayem G,Raiffort C,Legardeur H,et al.Specific particularities of uterine scars and their impact on the risk of uterine rupture in case of trial of labor[J].J Gynecol Obstet Biol Reprod(Paris),2012,41(8):753-771.
  • 10Homer CS,Besley K,Bell J,et al.Does continuity of care impact decision making in the next birth after a caesarean section(VBAC)?a randomised controlled trial[J].BMC Pregnancy Childbirth,2013,(13):140.

共引文献186

同被引文献32

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部