摘要
目的比较高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症患者的生活质量评分以及其他相关数据。方法将我院同期收治的44例尿毒症患者随机分成对照组与观察组,前者采用常规血液透析联合血液透析滤过治疗,后者采用高通量血液透析,并对两组的生活质量评分、治疗效果和并发症发生率进行统计和比较。结果观察组治疗后的生活质量评分除生理职能、精力外,其他均高于对照组,组间数据无统计学意义(P>0.05)。此外,观察组治疗总有效率和并发症总发生率均优于对照组,组间数据均无统计学意义(P>0.05)。结论高通量血液透析治疗尿毒症患者的生活质量评分要优于常规血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症患者的生活质量评分,并且可以提高和降低治疗有效率和并发症发生率。
出处
《首都食品与医药》
2019年第7期29-29,共1页
Capital Food Medicine