期刊文献+

癜痕子宫再次妊娠行阴道分娩的安全性评价 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨癜痕子宫再次妊娠行阴道分娩的安全性。方法选择2016年4月~2018年2月我院收治的110例癜痕子宫再次妊娠产妇,依据分娩方式的不同将其分为对照组(n=55)与试验组(n=55),对照组为剖宫产,试验组为经阴道分娩,观察两组产妇的产程时间、住院时间、产后出血量、并发症发生率与新生儿Apgar评分情况。结果两组产妇的产程时间无显著差异(P>0.05);试验组的产后出血量明显少于对照组,住院时间明显较短,并发症发生率明显低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论癜痕子宫再次妊娠行阴道分娩具有较高的安全性,不仅能够有效降低出血量与并发症,同时能够提升新生儿的Apgar评分,并缩短住院时间。
作者 李艳红
出处 《首都食品与医药》 2019年第11期31-32,共2页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献59

  • 1丁慧.瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩的产程观察及护理[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(36):254-255. 被引量:1
  • 2窦伯梅,范明秀.疤痕子宫对再次妊娠分娩结局危险性的分析[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(22):492-493. 被引量:4
  • 3罗洁燕.疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床分析[J].中外健康文摘,2014,18(4):12-13.
  • 4刘海英.疤痕子宫再次妊娠分娩方式的分析[J].中外健康文摘,2014,11(16):133-134.
  • 5刘彦巍.剖宫产术后再次妊娠最佳分娩方式的临床分析[J].中国保健营养(中旬刊),2014,24(5):3278-3278.
  • 6Beucher G,Dolley P,Lévy TS,et al.Maternal benefits and risks of tri al of labor versus elective repeat caesarean delivery in women with a previous caesarean delivery[J].J Gynecol Obstet Biol Reprod(Paris),2012,41(8):708-726.
  • 7Galyean AM,Lagrew DC,Bush MC,et al.Previous cesarean section and the risk of postpartum maternal complications and adverse neonatal outcomes in future pregnancies[J].J Perinatol,2009,29(11):726-730.
  • 8Fiocchi F,Petrella E,Nocetti L,et al.Transvaginal ultrasound assessment of uterine scar after previous caesarean section:comparison with3T-magnetic resonance diffusion tensor imaging[J].Radiol Med,2015,120(2):228-238.
  • 9黄金萍.疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析[J].中国实用医药,2008,3(34):94-94. 被引量:25
  • 10黄茂辉.133例疤痕子宫再次妊娠分娩临床分析[J].中国医学创新,2008,5(33):52-53. 被引量:5

共引文献122

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部