温针灸与普通针刺治疗风寒湿型膝关节骨性关节炎临床效果比较分析

目的比较温针灸与普通针刺治疗风寒湿型膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将70例符合入组标准的风寒湿型膝关节骨性关节炎患者随机分为温针灸组(n=35)和普通针刺组(n=35),分别进行温针灸和普通针刺治疗,1周为1个疗程,疗程之间间隔2 d,共治疗3个疗程。治疗前后采用VAS疼痛视觉模糊标尺法进行疼痛评估,采用膝关节Lysholms评分等级评价治疗前后膝关节功能,比较两组患者临床疗效差异。结果两组患者治疗后VAS评分明显下降(P<0.05),Lsholms评分明显升高(P<0.05),但温针灸组治疗后VAS评分明显低于普通针刺组(P<0.05),Lsholms评分明显高于普通针刺组(P<0.05)。温针灸组临床总有效率为97.14%,显著高于普通针刺组82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸治疗风寒湿型膝关节骨性关节炎的临床效果优于普通针刺,具有取穴容易、操作简单易行、无明显不良反应的优点。