摘要
当买“壳”的交易数量已经超过当年的IPO(首次公开募股)数量时,对“壳资源”的价值进行探讨显然很有必要。轰轰烈烈的买壳运动是否真正达到了资源的优化配置,是否真正创造了价值?从国外的经验来看,美国证券交易委员会(SEC)曾经于1983年成立了一个专家委员会,调查自1968年以来市场上并购后的实际效果,结果显示,没有充分的证据表明并购为社会创造了价值。有鉴于此,美国证监会在制定并购政策时采取了“不作为”的态度——既不限制也不鼓励。也有人从1999年至2001年间,在美国发生的“买壳”案例中选取了50起规模较大的进行分析,发现标准普尔小盘股指数增长了11%,而同期这50家公司的平均股价却下跌了67%。
出处
《新财经》
2004年第1期50-53,共4页
New Economy