袋装水泥的是是非非

下载PDF

导出

摘要《中国质量技术监督》杂志2003年第10期“抛砖引玉”栏目刊登的《水泥与不合格包装袋能否分别处理》一文,以某县质量技术监督局在行政执法中的具体案例为例,提出了如何处理合格产品与不合格包装袋的问题。对此,各地读者踊跃来信,纷纷畅谈自己的看法。现将部分来信摘登,并将权威人士的观点附后(见本期“权威说法”栏目),供广大同仁参考。

出处《中国质量技术监督》 2003年第12期18-19,共2页 China Quality Supervision

关键词袋装水泥包装袋案例分析《产品质量法》《标准化法》

分类号 TU525 [建筑科学—建筑技术科学] D922.292 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1陈震宙.关于《福建省促进散装水泥发展条例(草案修改稿)》审议结果的报告[J].福建省人民代表大会常务委员会公报,2009,0(5):30-32.
2李宣庆.水泥厂应受处罚[J].中国质量技术监督,2003(12):20-21.
3杨林.标准化:工程质量的基础和支柱[J].中国标准化,2001(2):14-15.
4鲁建国.家用净水器选购和使用建议[J].家用电器,2015,0(7):41-41.
5唐金彬.积极宣传认真贯彻《标准化法》[J].船舶标准化,1989(5):4-5.
6认真学习宣传<<标准化法>>积极做好实施准备工作[J].标准．计量．质量,1989,1(1):6-7.
7汪莉.标准化中专利权滥用行为的法律规制[J].知识产权,2011,21(6):67-70. 被引量：2
8韦敏恒.水泥与不合格包装袋能否分别处理[J].中国质量技术监督,2003(10):17-17.
9井宝利.外观设计与商标[J].法律适用,1997(6):27-28.
10张广良.一起不正当竞争案例分析[J].法律适用,1995(4):43-44.

中国质量技术监督

2003年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

袋装水泥的是是非非

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史