我国政策性债转股的政策分析

导出

摘要据中国信达资产管理公司对截止2002年底307家债转股(未含中石化、中石油、中铝，占债转股企业的80％)资产经营情况的统计，104家债转股企业净资产收益率为负值，即占债转股企业33．9％的户数仍然出现亏损：131家债转股企业的净资产收益率介于0和2．25％之间，即这些企业账面上微利，但盈利水平很低；

作者许志超

机构地区华中科技大学管理学院

出处《财政研究》 CSSCI 北大核心 2003年第12期4-6,共3页 Public Finance Research

关键词政策性债转股政策中国企业金融风险经营机制市场交易数量价格持股比例

分类号 F279.21 [经济管理—企业管理] F832.0 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1蔡恩泽.中国银行业改革八大悬念[J].商界名家,2003(9):26-27.
2杨春友,生明川.对不良资产管理和处置的探讨[J].黑龙江金融,2000,0(12):9-10.
3汪思冰.我国不良资产证券化信用增级方法研究[J].经济论坛,2006(4):45-46. 被引量：3
4陈卫红.“政策性债转股”工作实践思考[J].时代金融,2006,0(2X):9-11.
5胥蓓蕾,余文飞.华融资产管理公司股权退出现状分析[J].中国集体经济,2008,0(2S):26-27. 被引量：2
6孟齐.我区政策性债转股运作情况的调查与思考[J].新疆金融,2003,0(1):9-11.
7荣炜.债转股企业面临的问题及对策性建议[J].经济社会体制比较,2005(5):100-102. 被引量：1
8石俊志.论我国政策性债转股向商业性债转股的转化[J].河南社会科学,2004,12(4):7-9.
9陈新树,杨景.政策性债转股何去何从[J].西部论丛,2005(12):61-63.
10舒健.简论处置不良资产的效益和效率[J].金融纵横,2003(4):27-29.

财政研究

2003年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国政策性债转股的政策分析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史