三种冠心病检查方法的临床比较

The Clinical Comparison of Three Checking Methods on Coronary Heart Disease

目的 :分析冠脉造影、心电图踏车运动试验以及门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的情况。方法 :分别对5 9例患者行冠脉造影、心电图踏车运动试验及门控心肌灌注断层显像检查。结果 :冠脉造影结果仅 1例与临床不符 ,心电图踏车运动试验诊断冠心病的灵敏度及特异度分别为 45 .2 %和 82 .1% ,门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的灵敏度及特异度分别为 83 .9%和 3 9.3 %。结论 :冠脉造影对冠心病有极高的诊断价值 ,目前仍是不可取代的冠心病诊断方法 ,但仍有不足之处 ,门控心肌断层显像对冠心痛有较高的诊断价值 ,可以和冠状动脉造影检查结果互为补充 ,灵敏度较好 ,但特异性不太高 ,阳性须结合临床考虑。心电图踏车运动试验诊断冠心病的特异性较高 。