期刊文献+

商事仲裁从绝对保密到相对保密——以上市公司仲裁公示义务与保密义务的冲突为视角 被引量:3

原文传递
导出
摘要 保密性被长期视为仲裁的属性和优势,仲裁因此而深受重视商业秘密和商业信誉的商事主体的青睐。然而,随着经济社会环境的发展和变革,商事仲裁的绝对保密性在一些涉及公共利益的案件中被逐渐淡化。本文拟以上市公司仲裁公示义务与仲裁保密义务的冲突为切入点,通过考察全球视野下商事仲裁的发展趋势和最新成果,反思中国仲裁保密制度如何顺应时代发展,在兼顾商事主体对仲裁保密性合理期待的同时,融入公共利益等必要保密义务例外情形。
作者 王伊晋
出处 《仲裁研究》 2014年第1期23-31,共9页 Arbitration Study
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

  • 1CHINA'S FOREIGN TRADE PROSPECT IN 2002[J].China's Foreign Trade,2002(8):4-7. 被引量:1
  • 2中国国际经济贸易仲裁委员会受案总量再创新高[J].仲裁与法律,2002(1):6-7. 被引量:1
  • 3Gu Weixia, Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration? American Review of International Arbitration, 2004, vol, 15, p. 608.
  • 4Alan Redfern & Martin Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration, Sweet & Maxwell, 2004, p. 27.
  • 51998年伦敦国际仲裁院仲裁规则第30条第1款.
  • 6Alexis C. Brown, Presumption Meets Reality: An Exploration of the Confidentiality Obligation in International Commercial Arbitration, American University International Law Review, 2001, vol, 16, p. 972.
  • 71998年国际商会仲裁规则第21条第3款及第20条第7款.
  • 81976年联合国国际贸易法委员会仲裁规则第25条第4款和第32条第5款.
  • 91996年世界知识产权组织仲裁中心仲裁规则第73条、第74条、第75条、第76条.
  • 101998年伦敦国际仲裁院仲裁规则第19条、第30条.

共引文献94

同被引文献48

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部