期刊文献+

论“诚实信用原则”对仲裁协议效力的扩张 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在众多扩张仲裁协议效力的理论与实践之中,"诚实信用原则"占有一席之地。然因顾及"诚实信用原则"可能与"意思自治原则"相冲突,且该原则具有模糊性,理论和实践中对依该原则扩张仲裁协议范围的做法存在争议。鉴于"诚实信用原则"兼具"解释论"和"衡平论"的双重适用路径,且考虑到特定的仲裁政策因素,"仲裁界"应支持"诚实信用原则"的适用,以及其对仲裁协议效力的扩张。一方面,妥善的条款起草和行为安排有助于客观降低"诚实信用原则"的模糊性;另一方面,呼吁通过"自贸区内先行先试"、"最高院指导案例"、"司法解释"、"修改仲裁法"等方式,完善我国的相关仲裁法律制度。在明确"诚实信用原则"的同时,也为营造"支持仲裁"的法律环境添砖加瓦。
作者 王徽
出处 《仲裁研究》 2015年第2期70-78,共9页 Arbitration Study
基金 课题《法治引领推动自贸实验区建设的难点与路径研究》(14ZDC016)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献32

  • 1Spring Finance Ltd v Hs Real Company LLC. [2011]EWHC 57 (Comm) . 2011
  • 2Gary B.Bom.'International arbitration:law and practice'. . 2014
  • 3ICC Award No.6283. .
  • 4James M. Hosking.The Party Non-Signatory‘s Ability to Compel International Commercial Arbitration: Doing Justice Without Destroy Consent. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal . 2004
  • 5Moses,Margaret L.'Principles and Practice of International Commercial Arbitration.'. . 2008
  • 6S.I.Strong.'Intervention and joinder as of Right in International Arbitration: An Infringement ofIndividual Contract Rights or a Proper Equitable Measure?,'. Vand. J. Transnat’’l L . 1998
  • 7Motorola Credit Corp. v. Uzan. 388F.3d39 . 2004
  • 8Alexandra Anne Hui.Equitable Estoppel and the Compulsion of Arbitration. Vanderbilt Law Review . 2007
  • 9Gaillard,Emmanuel&John Savage.On International Commercial Arbitration. Kluwer Law International . 1999
  • 10林来梵,张卓明.论法律原则的司法适用——从规范性法学方法论角度的一个分析[J].中国法学,2006(2):122-132. 被引量:120

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部