期刊文献+

媒体侵犯人格权的损害赔偿请求权制度

Schadensersatzansprüche füer Persnlichkeitsrechtsverletzungen durch Medien
下载PDF
导出
摘要 在德国,媒体对人格权的侵犯问题一向是备受学术界和司法实践关注的问题,因为它涉及两项为宪法所提供和保障的基本权利,一是受《宪法》第1条第1款和第2条第2款保护的人格权,二是受《宪法》第5条第1款保护的新闻自由。这两项权利不仅对一个民主和自由的社会来说都是必不可少的,而且在宪法的层面上是平等的,不存在对其中一项权利的保护优先于另一项权利的问题。所以,在面对具体的案例时,如何在对这两项权利的保护中取得很好的平衡,是德国的法学家和法官们共同面对的首要和核心的任务。本文希望通过对德国民法在媒体侵犯人格权的情形下提供损害赔偿请求权的前提条件进行全面的考察,在人格权和媒体自由的保护之间明确一个界限——一条为了保护个体的人格权而禁止媒体跨越的界限。在德国长期的司法实践中发展出的规则对我国的人格权保护制度的完善也将具有重要的借鉴意义。 Im Deutschland sind die Persnlichkeitsrechtsverletzungen durch Medien ein in Rechtsprechung und Lehre hufig angesprochenes Problem, da der Schutz der Persnlichkeitsrechte und die Medienfreiheit für eine freie Gesellschaft beide gleichermaBen konstitutiv sind. und beide auf grundrechtlicher Ebene geschützt werden. Das Ziel der Untersuchung ist nicht nur, die Voraussetzungen für die Gewhrung des zivilrechtlichen Schutzes des Einzelnen vor Persnlichkeitsverletzungen durch die Medien zu ermitteln, sondern auch. die Grenzlinie herauszuarbeiten. welche die Medien zum Schutz des Persnlichkeitsrechts des Einzelnen nicht überschreiten dürfen.
作者 肖潇
机构地区 德国哥廷根大学
出处 《中德法学论坛》 2005年第1期68-93,共26页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献12

  • 1赵江涛.模拟法庭——法学教育从理论走向实践[J].濮阳职业技术学院学报,2006,19(1):78-79. 被引量:10
  • 2迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第107页,第7页,第24页,第58页,第61页,第69页,第286页.
  • 3施启扬.民法总则[M].台北:台湾大地印刷厂,1993..
  • 4Von Caemmerer, Wandelungendes Deliktsrechts, 1963, S. 107.
  • 5施启扬.关于侵害人格权时非财产上损害赔偿制度的研究修正意见[J].法学丛刊(台湾),(41).
  • 6Larenz: Lehrbuch des Schuldrechts, Bb. 1962, S. 366.
  • 7Stim Stromholml, Rights of Privacy and Right of the Personality, stocholm, 1962, P. 57.
  • 8施启杨.从个别人格权利到一般人格权利[J].台大法学论丛,(1):141-141.
  • 9Enneceerus, Lehtbuch des Burgelicher Rechts, Recht der Schuldrecht, 1958, S. 937.
  • 10Stim Stromgolml

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部