“法律利于伪造者?”:两个托伦斯登记制度适用地区的土地欺诈
摘要
本论文在第15届马来西亚法学会议和澳大利亚财产法教师会议上第一次提交,后发表在2011年第19期《澳大利亚财产法期刊》上。本文通过对新加坡和马来西亚土地欺诈案例的考察,论证了有关直接的绝对拥有权的概念相较于延后的绝对拥有权会导致更多的欺诈的假设是过于简单的。与之相反,这篇论文主张,土地交易实践中交易文书的签署见证、获得所有权替代文书的程序以及鉴定程序等很多方面在防止欺诈中发挥了至关重要的作用。
参考文献10
-
1Fitzpatrick,D.Evolution and chaos in property rights systems: The third world tragedy of contested access[].Yale Law Review.2006
-
2Stutt T.Transitions to torrens:the six-fold pathto the ideal land administration system[].Aus-tralian Property Law Journal.2008
-
3T.Rouff.An Englishmen Looks at the Torrens System[]..1957
-
4KPMG International.Fraud Survey 2004 ReportKPMG Forensic (Malaysia) in collaboration with Royal Malaysia Police[]..2005
-
5H de Soto.The Mystery of Capitalism[]..2000
-
6C Bowman.Thailand Land Titling Project[].〈http://infoworldbankorg/etools/docs/reducingpoverty/case//fullcase/Thai%Land% Titling%Full%Casepdf〉.2004
-
7T Hanstad."Designing Land Registration Systems for Developing Countries"[].American University L Rev.1998
-
8Daryono."The Transformation of Land Law in Indonesia:The Persistence of Pluralism"[].Asian Jnl of Comparative Law.2010
-
9R Croucher."Inspired LawReform or Quick Fix or’’Well Mr Torrens,What Do You Reckon Now’’A Reflection on Voluntary Transactions and Forgeries in the Torrens System"[].Adelaide L Rev.2009
-
101 MLJ 241 . 2001
-
1吴坤.防震减灾法延后修改 彰显立法理念的成熟[J].江淮法治,2008(15):1-1.
-
2李永刚.台情要闻（2007年11月20日-12月20日）[J].台湾工作通讯,2008(1):38-38.
-
3老皮.不能把《证券法》二审延后简单地视为利好[J].金融经济,2015,0(11):34-35.
-
4沈翀,俞俭.休息权失衡的黄金周[J].党政论坛,2007(07X):43-43.
-
5李现森.百姓是咱心头永远的牵挂——洛阳市人大常委会助推脱贫攻坚工作纪实[J].人大建设,2016,0(A01):33-35.
-
6李怡璇.论网络虚拟财产的法律保护[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(32):94-95. 被引量：1
-
7黄名金.何时才能“经济形势明朗”?[J].小康,2009(9):9-9.
-
8李薇薇.香港法院基本法案件裁判依据的国际化[J].政法论坛,2015,33(2):129-140. 被引量：7
-
9董茂云.比较法在香港特别行政区法制中的作用[J].复旦学报（社会科学版）,1998,40(6):106-109.
-
10周坚.商事代理制度之探究——以委托人与受托人任意解除权为契机[J].改革与开放,2014(9):34-35.
