期刊文献+

论人工智能生成内容的著作权法分析 被引量:6

Copyright Law Analysis on Generation Content of Artificial Intelligence
下载PDF
导出
摘要 对于人工智能生成内容,从著作权法领域进行分析,首先需要分析其是否属于著作权法意义上的作品。在认定为作品的前提下,则进一步分析该种作品的权利主体及在不同生成条件下的权利归属。大部分人工智能生成内容形式上表现为文学、艺术和科学技术领域内的内容,切合少量创造性的要求且具有可复制性,因而符合作品的构成要件,可以将其认定为作品。对设计者直接设定生成规则与设计者非直接设定生成规则的生成内容,均应认定设计者为权利主体。此外,当雇佣关系介入时,应当确认人工智能公司为著作权人;委托关系介入时,受托人为著作权人。
作者 陈丽苹 田琪雅 CHEN Liping;TIAN Qiya
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2019年第5期52-61,共10页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献41

  • 1[1]Howard B.Abrams,Clark Board callgham,The Law of Copyright,a divisiota of Thomsopm Legal Publishing Inc.1992,USA,at 3.
  • 2[2]Robert A.Kreiss,Accessibility and Commercialization in Copyrightt Theory,43 UCLA L.REV.13(1995).
  • 3[3]17 U.S.C.§102(1994).
  • 4[4]Fred Anthony Rowley,Dynamic copyright Law:Its Problems and a Possible Solution,11 Harv.J.Law & Tec 481(1998).
  • 5[5]Kevin Janus,Defending the Public Domain in Copyrigtlt Law:A Tactical Approach(Part Ⅰ),14 Intellectual Property Journal 56(1999).
  • 6[6]Paul Goldstein,Copyright Prineiples,Law and Practice,vol.1,Little Brown and Company,Boston,1989,at 74.
  • 7[7]William Party,The Enumerated Powers Doctrine and Intellectual Property:An Imminent Constitutional Collusion,67 GEO.WASH.L.REV.359,366(1999).
  • 8[8]Paul Goldstein,Copyright Principles,Law and Practice,vol.1,Little Brown and Company,Boston,1989,at74.
  • 9[9]Schwarz v.Universal Pictures 85 F.Supp.270,275(1945).
  • 10[10]Andrew Christie,Intemational Circuits and Their Contents:International Protection,London,1995,Sweet & Marxwell,al 124.

共引文献557

同被引文献70

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部