期刊文献+

民法典编纂视野下遗嘱形式要件的完善与形式瑕疵遗嘱的效力 被引量:5

Perfection of Formal Requirements of Testament and Validity of Testament with Formal Defects in View of Civil Code Compilation
下载PDF
导出
摘要 民法典继承编应规定遗嘱人捺印与签名具有同等法律效力、遗嘱人签名的位置以及自书遗嘱修改的形式要件。同时,遗嘱人订立口头遗嘱除必须处于危急情况外,尚须不能或难以用其他形式订立遗嘱时,方可为之。我国司法实务关于形式瑕疵遗嘱的效力缺乏统一的裁判标准,以至于同案不同判。遗嘱形式强制的缓和乃大势所趋,民法典在价值判断上应实现由强调遗嘱形式要件之完整性向遗嘱人终意表示真实性的转变。司法实务的重点应是查清遗嘱内容是否为遗嘱人真实的意思表示,而非片面地强调遗嘱形式要件的完备。形式上稍有瑕疵的遗嘱,如有充分的证据证明确为遗嘱人之真意,则不应仅因其形式上的瑕疵而影响其效力。
作者 刘耀东 LIU Yaodong
机构地区 辽宁师范大学
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2019年第5期90-100,共11页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
基金 2018年度国家社会科学基金一般项目“民法典继承编与其他各编的制度协调和规则契合研究”的阶段性研究成果,项目编号:18BFX111
  • 相关文献

二级参考文献52

  • 1郭明瑞,张平华.海峡两岸继承法比较研究[J].当代法学,2004,18(3):3-21. 被引量:29
  • 2周枏.罗马法原论:下册[M].北京:商务印书馆,2001:866.
  • 3.《电子签名法》第3条[Z].,..
  • 4[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页.
  • 5[罗马]查士丁尼 张企泰译.《法学总论》[M].商务印书馆,1989年版.第48页以下.
  • 6彼德罗·彭梵得 黄风译.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.374-375.
  • 7十二铜表法[M].北京:法律出版社,2000.
  • 8查士丁尼.法学总论[M].北京:商务印书馆,1989.50-52.
  • 9梅因.古代法[M].北京:商务印书馆,1959.55.
  • 10罗·庞德.法理学(第3卷),廖德宇译[M].北京:法律出版社,2007.

共引文献45

同被引文献51

引证文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部