期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

国际评级的责任心与公信力

原文传递

导出

摘要今年3月以来,中国接连收到两大国际评级机构穆迪和标普的"负面"展望报告,而另一大评级机构惠誉虽然仍维持对中国信贷评级前景的"稳定"评级,但基于惠誉目前给予中国的评级与其他两家相比本身就低一个档次,显示出事实上其对中国的评估也是苛刻的。

出处《中国银行业》 2016年第4期5-5,共1页 China Banking

关键词国际评级机构展望报告评级结果资本市场融资中资银行金融市场运行公司债券资本管理市场结构证券交易

分类号 F832.4 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1中国发外债集资显示实力[J].今日中国,1999,0(2):56-56.
2陈子建.新兴市场风险渐降，马来西亚投资前景看俏[J].钱经,2007(5):132-132.
3标普谈外汇储备用于公共开支的负面影响[J].经济导刊,2005(5):9-9.
4王宜松.银行信贷模型构建及实证检验[J].东方企业文化,2011(7X):69-71. 被引量：1
5莫劲松.中期趋势不乐观[J].股市动态分析,2011(17):75-75.
6陈海燕.2011年安永大中华推动IPO[J].中国经济信息,2012(1):11-11.
7希腊连遭降级酝酿新一轮主权债务危机[J].世界知识,2010(1):10-10. 被引量：1
8石洋.IPO市场回顾与展望:大中华区仍冠全球[J].国际融资,2012,23(2):53-54.
9四大利空来袭[J].消费,2009(49):23-23.
10惠誉对中国本币评级发出警告[J].中国房地产业,2012(5):73-73.

中国银行业

2016年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部