摘要
本文通过对《南方都市报》卢俊卿系列报道的文本进行比照,认为《卢俊卿及世界杰出华商协会八大谎言调查》和《卢俊卿及世界杰出华商协会再调查》两篇新闻报道中均存在记者预设立场的问题,未能严格遵循新闻客观性原则,从而使得两篇报道在面对当事者质疑时陷入回击不力的困境。究其根本,报道中存在"调查不够细致、采访程序严重违规、平衡原则没有把握好、证据呈现不够、语言表述不够准确"等方面的问题,严重影响了新闻报道的客观性。
出处
《中国报业》
2013年第7X期64-65,共2页
China Newspaper Industry