纪录片素材客观性考量:对一则案例的剖析

有关纪录片素材的争论集中在其是否具有客观性的问题上。美国罗德尼·金事件被当成了纪录片素材唯具主观性的重要案例,因为该素材表现了警察打黑人,但是初审判决警察无罪,似乎可以验证纪录片素材含义任由主观阐释的说法。尽管庭审对事实的认定确实具有主观性,但并不能由此推理所有的事实都具有主观性,相当一部分事实所具有的客观认同使其没有争议,不需要上法庭。其次,罗德尼·金事件在初审判决后一年重审,判定两名打人警察有罪,从而证明了当时拍摄的素材具有客观性,正是这样一种客观事实推翻了初审对于事实认定的主观任意。所以,这一案例不能证明纪录片素材不具有客观性。