期刊文献+

基于数据包络分析法的工程造价管理效率评价与实证研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 管理水平的高低在很大程度上影响着企业的综合能力和竞争力,决定着项目的成功与否,其管理效率的高低是评判管理水平高低的重要客观依据。本文以基建工程造价管理效率评价方法为研究目标,分析了管理效率的高低对基建工程造价管理创新发展的作用,具体研究了数据包络分析方法 DEA在管理效率的评价过程,并针对浙江电力公司基建造价管理效率进行实证研究,为评价对象管理效率提供了可行路径。
出处 《中国电力企业管理》 2016年第2Z期26-28,共3页 China Power Enterprise Management
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1冯英浚,李成红.二次相对效益──衡量企业经济效益的一种新指标[J].中国软科学,1995(7):30-37. 被引量:77
  • 2彭国甫.基于DEA模型的地方政府公共事业管理有效性评价——对湖南省11个地级州市政府的实证分析[J].中国软科学,2005(8):128-133. 被引量:31
  • 3毕功兵,梁樑,杨锋.两阶段生产系统的DEA效率评价模型[J].中国管理科学,2007,15(2):92-96. 被引量:81
  • 4Chen Y, Zhu J. Measuring information technology' s indirect impact on firm performance[ J]. Information Technology and Management, 2004, 5 ( 1 - 2) : 9-22.
  • 5Liang L, Feng Y, Cook W D, Zhu J. DEA models for supply chain efficiency evaluation[J]. Annals of Operations Research, 2006, 145(1) : 35-49.
  • 6Golany B, Steven T H, Passy U. An efficiency measurement framework for multi-stage production systems[ J]. Annals of Operations Research, 2006, 145 ( 1 ) : 51- 68.
  • 7Kao C, Hwang S N. Efficiency decomposition in two - stage data envelopment analysis: an application to non-life insurance companies in Taiwan [ J ]. European Journal of Operational Research, 2008,185 ( 1 ) : 418- 429.
  • 8Movshuk O. Restructuring, productivity and technical efficiency in China' s iron and steel industry, 1988 -2000[ J]. Journal of Asian Economics, 2004, 15(1) : 135-151.
  • 9Morgens D H, Madsen E S, Smith V. Efficiency, R&D and ownership-some empirical evidence[ J]. International Journal of Production Economics, 2003, 83 ( 1 ) : 85-94.
  • 10Cooper W W, Seiford L M, Tone K. Introduction to data envelopment analysis and its uses[ M]. Springer Science, 2006.

共引文献10

同被引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部