摘要
目的分析不同时段临床标本微生物检验结果的差异。方法以2014-01—12和2015-01—12为时段,分别选取临床微生物标本808份和792份,采用微生物分析仪和全自动血培养仪进行微生物检验,比较两个时段微生物标本检验阳性率的情况。结果 2014-01—12和2015-01—12两个不同时段的呼吸道标本、血培养标本和其他标本阳性率的比较差异具有统计学意义(P<0.05),粪便标本阳性率的比较差异无统计学意义(P>0.05);分析造成微生物标本阳性/阴性结果的因素主要与标本采集、标本保存与运输及检验人员的专业水平有关。结论分析不同时段微生物标本检验阳性率的结果,可以为疾病流行情况的总结及诊断提供可靠的参考依据。
出处
《中国疗养医学》
2016年第7期737-739,共3页
Chinese Journal of Convalescent Medicine