摘要
目的:对比分析椎体后凸成形术和保守治疗对于骨质疏松性的脊柱骨折的临床治疗效果。方法:回顾分析2016年12月~2017年12月在本院接受治疗的骨质疏松性骨折患者90例,根据治疗方法的不同将其平均分为实验组(椎体后凸成形术)和对照组(保守治疗),观察两组患者在治疗前后的疼痛缓解情况(VAS评分),活动功能恢复的情况(EVOS评分),后凸Cobb的角度以及中柱椎体的高度,将两组患者的观察数据进行对比分析。结果:使用椎体后凸成形术治疗的实验组患者在经过治疗以后其VAS评分,EVOS评分,后凸Cobb的角度以及中柱椎体的高度的改善情况均明显优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:椎体后凸成形术对于骨质疏松性的脊柱骨折的临床治疗效果相比于保守治疗具有显著的优越性,其不仅能够有效地改善患者的活动功能,缓解患者的疼痛,且能够有效地改善患者的后凸Cobb的角度以及中柱椎体的高度,对于骨质疏松性的脊柱骨折具有十分重要的临床使用价值。
出处
《中国医疗器械信息》
2019年第6期72-73,共2页
China Medical Device Information