期刊文献+

基于讨价还价博弈的供应链协调研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文对两级供应链系统进行研究,该系统由一个制造商和一个零售商组成。文章根据stackelberg博弈的分析框架,分析报童模型下两级供应链的双边际化效应,建立基于报童模型的分散式系统、集中式系统的制造商、零售商利润模型,讨论如何通过回购契约来消除"双边际化效应"。并且研究了在合作博弈的情况下,利用纳什讨价还价模型来讨论供应链的利益分配问题,确定回购契约的参数,最终实现供应链协调。
出处 《中国商论》 2013年第1Z期29-30,共2页 China Journal of Commerce
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献19

  • 1蔡志明.议价行为的博弈理论与博弈实验研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),1999,31(6):68-74. 被引量:11
  • 2Osborne M J, Rubinstein A. Bargaining and Markets[M]. San Diego: Academic Press, 1990: 1-2.
  • 3Rubinstein A. Perfect equilibrium in a bargaining model[J]. Econometrica, 1982, 50(1): 97-109.
  • 4Shaked A, Sutton J. Involuntary unemployment as a perfect equilibrium in a bargaining model[J]. Econometrica, 1984, 52(6): 1351 1364.
  • 5Sutton J. Non-cooperative bargaining theory: An introduction[J]. The Review of Economic Studies, 1986, 53(5): 709-724.
  • 6Binmore K, Rubinstein A, Wolinsky A. The Nash bargaining solution in economic modeling[J]. The RAND Journal of Economics, 1986, 17(2): 176-188.
  • 7Binmore K, Piccione M, Samuelson L. Evolutionary stability in alternating-offers bargaining games[J]. Journal of Economic Theory, 1998, 80(2): 257-291.
  • 8Rubinstein A. Economics and Language: Five Essays[M]. New York: Cambridge University Press, 2000: 80-90.
  • 9Binmore K, Morgan P, Shaked A, et al. Do people exploit their bargaining power? An experimental study[J]. Games and Economic Behavior, 1991, 3: 295-322.
  • 10Ochs J, Roth A E. An experimental study of sequential bargaining[J]. The American Economic Review, 1989, 79(3): 355 -384.

共引文献53

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部