期刊文献+

中英两国公司资本制度改革的比较研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 公司资本制度存在的必要性在学界一直存在争议。传统观点认为,公司资本制度的存在是保护债权人免受股东机会行为侵害的必要保障,而近年来,学者批评其作为一个强制性制度,容易导致过度监管而降低效率。本文将以英国公司法改革中的公司资本制度改革为研究对象,并与我国2005年公司法改革中的相关制度进行对比,对学术界关于公司资本制度存在必要性的争议作出一定程度的解答,以期能对我国公司资本制度的相关立法有所帮助。
作者 张晓晨
出处 《中国商论》 2013年第8Z期189-192,共4页 China Journal of Commerce
基金 浙江省教育厅资助项目"对英国公司法改革争论的分析--对我国公司治理的启示"(Y201120438)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Prentice,Dan D.Corporate Personality, Limited Liability and the Protection of Creditors[]..1998
  • 2.Tenth Company Law Directive on Cross-Border Mergers[].OJL.2005
  • 3Djankov,S,McLeish,C,Shleifer,A.Private Credit in 129 Countries[].NBER Working Paper No.2005
  • 4Sch!n,W.The Future of Legal Capital[].European Business Organisations Law Review.2004
  • 5Bradley,M,Roberts,M.R.The Structure and Pricing of Corporate Debt Covenants[]..2004
  • 6.Companies Act 2006,s 763,as required by Art 6 of the Second Company Law Directive (77/91/EEC)[]..
  • 7.Company Formation and Capital Maintenance (URN99/1145)para 3.27;Copleting the Structure (URN00/1335)para7 9[]..
  • 8.FSA Consultation Paper 09/29,Strengthening Capital Standards 3[]..2009

同被引文献12

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部