期刊文献+

国内外稀土企业成本收益的对比分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 美国、澳大利亚、加拿大、俄罗斯等国重新或者加大对稀土矿的开采,对全球稀土市场的冲击是巨大的,2010年美国Molycorp(钼公司)宣布Mountain Pass恢复开采,其大规模开发计划"Project Phoenix(凤凰计划)"的实施极大增加了世界稀土供应量,对我国稀土企业造成了极大的影响,也使得混乱的稀土市场更加难以预测。本文运用美国钼公司以及包钢稀土的财务资料,对其成本结构和收益状况进行对比分析,研究发现,两者的成本构成有着较大的差异性,并且随着国外矿山成本的降低,我国稀土企业的竞争优势已不明显。
出处 《中国商论》 2014年第6Z期107-108,共2页 China Journal of Commerce
基金 江西理工大学校级研究生创新专项资金项目"稀土企业盈利稳定性与稀土行业持续健康发展研究"(YC2013-X17)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献52

  • 1苏文清.中国稀土产业竞争力评价和分析[J].稀土,2004,25(5):71-77. 被引量:19
  • 2杨仕辉,樊海云.WTO争端解决的策略分析[J].对外经贸实务,2006(2):48-52. 被引量:3
  • 3中国稀土——2006[J].稀土信息,2007,13(3):4-8. 被引量:3
  • 4Panel Report of China-Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials, July 5, 2011, paras. 7. 105,7. 224-7. 225,7. 160.
  • 5http://cn. reuters. com/article/chinaNews/idCNCHINA-3551620101224[EB/OL]. 2011-03-27.
  • 6Reports of the Appellate Body, WT/DS363/AB/R, December 21, 2009, para. 229.
  • 7Julia Ya Qin. The Challenge of Interpreting "WTO-Plus" Provisions. Journal of World Trade, 2010, (44), 158.
  • 8Panel Report of U. S. Gasoline Case, WT/DS2/R, January 29, 1996, para. 6.35.
  • 9GATT Dispute Panel Report on Canada-Measures Affecting Exports of Unprocessed Herring and Salmon, BISD 35S/88, para. 4. 6.
  • 10Appellate Body Report, United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, WT/DS2/ AB/R, p. 14.

共引文献22

同被引文献20

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部