期刊文献+

《〈非草书〉 质疑〉》驳议 被引量:2

原文传递
导出
摘要 《中国书法》一九九五年第三期发表了张天弓先生《〈非草书〉质疑》一文。(以下简称《质疑》)该文结论部分说:'辨别今本《非草书》的关键在于著作年代,据该篇文意,当成于汉献帝初年,然则文中所述与时代全不相接。若前置于灵帝之季,无论光和年间或光和元年之前,篇中仍多有与时代相牴牾之处。'为主要理由,于是断定:'今本《非草书》固不可信',必系'依托'的结论。笔者对此,有许多不敢苟同处,试征引几条被《质疑》一文的作者及其他研究《非草书》者所忽视的重要史料,希望能对《非草书》的真实性、时代背景、微言大意及写作年代有一个较为明晰的界说。
作者 王非
出处 《中国书法》 CSSCI 北大核心 1998年第4期76-79,共4页 Chinese Calligraphy
  • 相关文献

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部