也谈《书谱》的修改与分卷

《中国书法》一九九六年一期发表了日本富田淳先生的《孙过庭书谱考——关于改写与分卷问题》。文章依据对《书谱》书风、笔致的变化和切割拼接痕迹的分析,断言《书谱》是由二十三张纸书写连接而成,为改写方便,又切割成三十张(三张切四张)。《书谱》前半部四处修改部分或相当于改装后的一张纸的大小,或处于改装前后的两个切割处之间。'后半部的改写较彻底。文章以修改部位证明:'《书谱》确是六篇以成全文','现存《书谱》不是残本,而是独立成篇的全本。'笔者也曾用类似于富田淳先生的方法进行分析思考,而结果却与富田淳先生的意见不同。姑且写出来,就教大方。笔者无缘目《书谱》墨迹原件,依据的是上海书画出版社出版的《唐孙过庭书谱墨迹》(一九七八年六月第一版,