摘要
苏轼书法既有创新的一面,又有师古的一面。就师古的一面而言,他师法李邕、颜真卿、杨凝式等人已为绝大多数书学者所认同,基本没有异议;但是,关于苏轼书法是否师法徐浩的问题则一直存在争议:一方面是以黄庭坚为代表的持肯定意见者,大倡苏轼书法师法徐浩之说,响应者甚众,自宋至清代不乏人;另一方面是以苏轼之子苏过为代表的持否定意见者,极力否定此说,后世也有相当一部分人支持其观点。最值得注意的是:苏轼本人也对"师徐说"大加否定,本文从文献的角度对苏轼师法徐浩进行了客观的分析和评价。
出处
《中国书法》
CSSCI
2018年第12X期63-66,共4页
Chinese Calligraphy