急诊抢救中2种静脉穿刺方法运用效果

目的观察比较急诊抢救应用2中静脉穿刺方法的临床效果。方法选取于在我院急诊科进行抢救的患者130例,并将其随机分为观察组和对照组各65例。对照组采用普通头皮针进行静脉穿刺,观察组采用静脉留置针进行静脉穿刺,并比较两组患者的一次穿刺的成功率,发生针头脱出、皮下血肿、液体通畅性等情况。结果观察组和对照组所用的穿刺时间对比,两者没有统计学差异(P】0.05),两种穿刺方法在一次穿刺成功率、发生针头脱出、皮下血肿、液体通畅性等比较,静脉留置针穿刺方法均明显优于普通头皮针穿刺。以上数据经过统计学分析,其差异具有统计学意义(P【0.05)。结论在急诊临床抢救病人的时候,采用静脉留置针进行静脉穿刺,具有一次穿刺成功率高,不易脱出等优点,适合在急诊临床抢救患者的时候应用。