两种常用分娩镇痛法临床疗效的比较研究

目的分析产妇生产时利用不同的方法来对其阵痛进行治疗的临床效果。方法对我院2010.1-2011.2所收治80例产妇,根据其阵痛方法的不同,并在得到产妇允许的情况下,将这80例产妇平均分为两组,一组为笑气吸入镇痛组(即IA组),另一组为硬膜外自控镇痛组(即PCEA组);然后对两组产妇的产程、剖宫产几率以及镇痛效果的满意度进行比较;最后再利用视觉模拟评分法(即VAS)来对以上两组产妇的疼痛进行评分;并对新生儿进行Apgar’s评分。结果PCEA组产妇的治疗满意度明显比IA组高,差异有统计学意义(P【0.05);PCFA组的产程、剖宫产率以及VAS评分均低于IA组,这两组产妇的上述指标之间的比较均存在明显的差异,且具有统计学意义(P【0.05);上述两组新生儿的Apgar’s评分比较虽然存在一定的差异,但不具备统计学意义(P】0.05)。结论 PCEA组的镇痛效果明显优于IA组的镇痛效果,且未对新生儿造成明显的影响,该治疗方法具有推广价值。